Критерии оценки видов аттестации по итогам освоения дисциплины
Экзамен
|
Оценка |
Критерии оценок |
|
Отлично |
Всесторонние и глубокие знания по химической термодинамике и термодинамике твердофазных реакций. Их применение для решения задач по основным разделам курса. Безупречное выполнение в процессе изучения дисциплины всех лабораторных заданий, предусмотренных формами текущего контроля. Исчерпывающий ответ на вопросы билета. |
|
Хорошо |
Достаточно полное знание учебного материала, предусмотренного рабочей программой. Успешное выполнение лабораторных заданий. Наличие аргументированного и обоснованного ответа на вопросы билета. Допускаются незначительные ошибки и неточности, которые исправлены после замечания преподавателя. |
|
Удовлетворительно |
Знание основных положений рабочей программы. Затруднения при решении задач. Ответ неполный, без обоснований и объяснений. Ошибки устраняются по дополнительным вопросам преподавателя. |
|
Неудовлетворительно |
Отрывочные знания. Грубые, принципиальные ошибки при ответе на вопрос билета. Неумение решать простейшие задачи. |
|
Оценка |
Критерии оценок |
|
Отлично |
Успешная защита выполненного исследования, умение мотивировать цель и задачи исследования, высокое качество представления, обсуждения и анализа экспериментальных данных; последовательное и логичное описание результатов исследования. Студент полно и правильно отвечает на дополнительные вопросы по теме исследования. Курсовая работа грамотно оформлена, имеет четкую структуру. Список использованной литературы насчитывает не менее 7 наименований и включает не только словари и учебники, но и научные монографии, статьи из журналов и сборников научных конференций. |
|
Хорошо |
Достаточно успешная защита выполненного исследования, умение мотивировать цель и задачи исследования, хорошее качество представления, обсуждения и анализа экспериментальных данных; последовательное и логичное описание результатов исследования. Студент правильно отвечает на дополнительные вопросы по теме исследования. Курсовая работа грамотно оформлена, имеет четкую структуру. Список использованной литературы насчитывает не менее 5 наименований и включает не только словари и учебники, но и научные монографии, статьи из журналов и сборников научных конференций. |
|
Удовлетворительно |
Удовлетворительная защита выполненного исследования, умение мотивировать цель и задачи исследования, удовлетворительное качество представления, обсуждения и анализа экспериментальных данных; последовательное и не всегда четкое описание результатов исследования. Студент правильно отвечает почти на все дополнительные вопросы по теме исследования. Курсовая работа достаточно грамотно оформлена (встречаются незначительные ошибки), имеет четкую структуру. Список использованной литературы насчитывает не менее 5 наименований и включает только словари и учебники. |
|
Неудовлетворительно |
Неудовлетворительная защита выполненного исследования; основная цель работы достигнута, но не реализованы все задачи исследования; не всегда последовательно и четко описаны результаты исследования, встречаются ошибки при анализе экспериментальных данных. Студент не может ответить на дополнительные вопросы по теме исследования. Курсовая работа оформлена неграмотно. |